СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОДДЕРЖАЛ ПОЗИЦИЮ ПРОКУРОРА О НЕДОПУСТИМОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО КОНТРАКТА С ЛИЦОМ, СОСТОЯЩИМ В РЕЕСТРЕ НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворена апелляционная жалоба прокуратуры на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики, которым было отказано в удовлетворении требований о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности.
Органами прокуратуры установлено, что между образовательным учреждением города Можги и обществом с ограниченной ответственностью заключен муниципальный контракт на оказание охранных услуг.
При этом общество, действуя недобросовестно и зная о принятом в отношении него антимонопольным органом решении о включении в реестр недобросовестных поставщиков, скрыло данную информацию, введя тем самым образовательное учреждение в заблуждение.
Суд апелляционной инстанции согласился с доводами жалобы о том, что заключение контракта с обществом, не соответствующим требованиям к участникам закупки, является нарушением:
- принципов контрактной системы в сфере закупок (обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков, эффективности закупок);
- основного принципа бюджетной системы – эффективности использования бюджетных средств.
Решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.
